Wystapienie 2009-07-17, 46 pos., 4 dz

35 pkt porz. dz.: 

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2009 (druki nr 2163 i 2190).

Poseł Anna Paluch:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Minęło kilkanaście dni, odkąd opadły wody po powodzi. Oglądaliśmy w mediach zatroskaną twarz pana premiera Tuska obiecującego pomoc; zresztą nie tylko jego, innych przedstawicieli rządu również. I co się dzieje przy zmianie budżetu? Zmniejszenie, proszę państwa: 39 082 tys. na zbiornik Świnna Poręba w woj. małopolskim. Gdzie tu sens, gdzie logika, gdzie konsekwencja?
Przypomnę tylko, panie ministrze, że nie kto inny, tylko ten rząd na rok zamroził przygotowania do realizacji projektów z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝, priorytet 3: Zarządzanie zasobami i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska, a zwłaszcza działanie 3: Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. W tym programie ujęto kilkanaście projektów, które na rok wyrzuciliście z listy indykatywnej, 10 projektów umieszczonych tam przez nasz rząd wróciło po roku; przez rok były w zamrażarce. Jaki jest sens? Skoro nie potraficie, nie umiecie wydawać pieniędzy z funduszy europejskich, dlaczego nie wydajecie również z budżetu państwa pieniędzy, na które czekają ludzie? Przypomnę, że te wyrzucone projekty dotyczyły chociażby wałów przeciwpowodziowych w woj. podkarpackim czy zabezpieczenia Lewina Brzeskiego...
Już kończę, panie marszałku.
I jeszcze dodatkowe pytanie. Słyszeliśmy tutaj dużo o nagrodach, które rozdziela się hojnie pracownikom PL 2012. A ja mam pytanie: Jaką kwotę na nagrody dla swoich współpracowników przeznaczył pan premier Tusk? I proszę o odpowiedź pisemną. Dziękuję. zobacz więcej wystąpień »