Wystapienie 2009-07-15, 46 pos., 2 dz

10 pkt porz. dz.: 

10. Sprawozdanie Komisji Finansów Publ. o sprawozd. z wykonania budżetu państwa za 2008 r. (absolutorium) (dr. nr 2031, 2055 i 2148). 11. Sprawozdanie Komisji Finansów Publ. o informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2008 r. przez Skarb Państwa (dr. nr 2034 i 2149).

Poseł Anna Paluch:

Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy wykonania wydatków i planu działalności Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Pytanie pierwsze: Dlaczego w roku 2008 dwukrotnie dokonywano zmian w planie funduszu celowego dla narodowego funduszu? Narodowy fundusz pełni funkcję instytucji wdrażającej i instytucji pośredniczącej drugiego stopnia dla pięciu osi priorytetowych Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝ i te środki z programu, a właściwie z funduszy europejskich na lata 2007-2013, są ujęte jako dotacje z budżetu państwa. Zatem dlaczego te dotacje zmieniono w planie przychodów funduszu i obniżono o prawie 300 mln zł? Czy aby nie dlatego, że nie wykonano żadnych wydatków z priorytetów środowiskowych Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝? Dlaczego w sprawozdaniu za rok 2008 narodowy fundusz wykazuje środki z PO IiŚ razem z funduszem norweskim i mechanizmem EOG? Czy aby nie dlatego je tak skrzętnie ukrywa, że po prostu chce ukryć kompletne niewykonanie wydatków z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝? (Dzwonek) Dlaczego na rachunkach narodowego funduszu pozostało na koniec roku 1385 mln więcej środków niż planowano, 36-krotność założonej kwoty? Dlaczego narodowy fundusz skrzętnie ukrywa, ile razy w ciągu roku zmieniał plan działalności?
To jest, proszę państwa, kompletna porażka, niewykonanie wydatków, na które czekają samorządy, przedsiębiorstwa, ci wszyscy, którzy z utęsknieniem wyczekują na środki, które pozwolą im dostosować się do wymogów akcesyjnych. Dziękuję bardzo. zobacz więcej wystąpień »