Wystapienie 2009-07-14, 46 pos., 1 dz

2 pkt porz. dz.: 

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2009 (druk nr 2163).

Poseł Anna Paluch:

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W projekcie budżetu na rok 2009 na realizację programu ˝Budowa zbiornika wodnego Świnna Poręba˝ ujęto kwotę 115 mln zł. Po korektach planowana kwota została zmniejszona do około 69 mln. Prace przy budowie zbiornika toczyły się, chociaż w zwolnionym tempie. I cóż widzimy w projekcie zmian budżetu, część budżetowa 22? A no widzimy zmniejszenie środków na budowę zbiornika Świnna Poręba o kwotę 39 082 tys. zł.
Panie ministrze, w bieżącym roku już wykonano prace za około 35 mln 700. Nie dało się tego sprawdzić i zapytać? Z jakich pieniędzy te prace zostaną zapłacone po uwzględnieniu proponowanej przez pana korekty? Czy państwo może się zachowywać jak firma krzak, narażając wykonawców na kredytowanie i wymuszając na nich kredytowanie rządowych inwestycji? Dlaczego wobec powodzian premier Tusk i jego ministrowie leją krokodyle łzy, skoro na półtora roku zahamowali prace nad budową zabezpieczeń przeciwpowodziowych? Przypomnę, że ze środków unijnych, z programu ˝Infrastruktura i środowisko˝, priorytet trzeci, prace zostały wstrzymane na półtora roku. Wydatki wykonane - zero, kontraktacja - zero. Skoro państwo nie potraficie budować za środki unijne, to budujcie przynajmniej za budżetowe. I dlaczego tak długo rząd zwlekał z tą nowelizacją, że te środki były wydatkowane w taki sposób, jak opisałam? Dziękuję bardzo. zobacz więcej wystąpień »