Wystapienie 2009-11-04, 53 pos., 1 dz

12 pkt porz. dz.: 

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Anna Paluch:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pani poseł sprawozdawcy. Jakie rozwiązania sprzyjające aktywizacji zawodowej osób po 50. roku życia ma rząd i jakie mają posłowie koalicji rządzącej? Oczywiście nie myślę o tych rozwiązaniach, które zostały zaczerpnięte z projektu opisanego przed chwilą przez mojego przedmówcę, myślę o nowych rozwiązaniach, które powinny się sprawdzić, bo nie o wszystkich rozwiązaniach rządu można powiedzieć, że się sprawdziły.
A zatem czy pani poseł sprawozdawca zdaje sobie sprawę, że bardzo poważnym problemem na naszym rynku pracy jest przedwczesne odchodzenie z niego pracowników, przed osiągnięciem wieku emerytalnego? Osoby te, zamiast zasilać fundusz emerytalny, zaczynają z niego korzystać. Dlaczego rząd nie chce znieść ograniczeń kwoty dodatkowych zarobków dla emerytów i rencistów? Dlaczego spycha się tych ludzi w szarą strefę i czy nie lepiej, żeby odpisy od ich zarobków zasilały fundusz emerytalny i fundusz rentowy czy ZUS? Czy nie lepiej wesprzeć aktywizację zawodową osób po 50. roku życia niż dopuszczać do ich odejścia z rynku pracy? Sytuacja tych osób jest przecież bardzo trudna i niestabilna. Odnosząc się do zarzutu niedoszacowania kosztów przewidywanych rozwiązań: Co jest droższe - utrzymywać rzesze wczesnych emerytów czy też dać im możliwość zarobienia na swoje utrzymanie?
Jeszcze jedna kwestia, pani poseł sprawozdawco. To jest przejaw arogancji - kiedy wam się te zapasy arogancji wyczerpią? -  odrzucać dobry projekt zamiast pracować w atmosferze troski o publiczne dobro. Dziękuję bardzo. zobacz więcej wystąpień »