Wystapienie 2008-10-23, 26 pos., 3 dz

30 pkt porz. dz.: 

Informacja bieżąca.

Poseł Anna Paluch:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego rząd tak skrzętnie ukrywa faktyczną wysokość wypłat z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝? W przekazanym komisji ochrony środowiska projekcie planu wydatków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - przypomnę, że fundusz jest instytucją pośredniczącą w przekazywaniu środków z PO IiŚ - wypłaty ze środków programu operacyjnego połączono z wypłatami Norweskiego Mechanizmu Finansowego i mechanizmu EOG. Dlaczego w przedstawionym projekcie planu nie przedstawiono środków zaplanowanych do wypłaty z PO IiŚ, a także przewidywanych wypłat rzeczywistych na koniec roku 2008? Czy aby nie chodziło o to, aby ukryć fakt, że ten drugi z rzędu rok nowej perspektywy finansowej został zmarnowany, że w tym roku nie zostanie wypłacone nawet jedno euro? A co z kolejnymi latami?
Przypomnę, że rząd Belki w analogicznym okresie wdrażania programu na lata 2004-2006 miał 3%, a nie 0,12%. Zatem na 2008 r. proponuje się wypłatę 114 mln, na 2009 r. - 1061 mln. Pytam więc, na jakich przesłankach rząd opiera optymistyczne założenie, że w roku 2009 wyda 8 razy więcej pieniędzy niż w roku bieżącym? W kolejnym roku, 2010, zakłada się jeszcze 3,5-krotnie większe kwoty w stosunku do poprzedniego roku, tzn. 3600 mln. Jaka jest wiarygodność takiego planu?
Łącznie zaplanowane na lata 2008-2011 kwoty dają niecałe 8 mld zł, to znaczy nieco ponad 2 mld euro. Przypomnę, że całość alokacji na priorytety ekologiczne programu ˝Infrastruktura i środowisko˝ to 5 mld euro, czyli jakieś 18 mld zł. Kiedy Polska wyda te pieniądze, jeżeli w oderwanym od realiów planie, o którym tutaj mówiłam, w pięcioletnim okresie rozdysponowuje się zaledwie 40% dostępnych środków?
Kolejna kwestia dotyczy ocen oddziaływania na środowisko. Panowie i panie z Platformy, nie wprowadzajcie w błąd opinii publicznej. To pan minister Szyszko, minister środowiska w poprzednim rządzie, zostawił projekt ustawy uzgodniony z Komisją Europejską. To była wasza decyzja, że wy zamiast dać ten projekt do Sejmu, wyrzuciliście go do kosza i zdecydowaliście się tworzyć nową administrację, nowe procedury do przeprowadzania ocen, zgadzając się na to opóźnienie.
Następna sprawa. Dlaczego pani minister Bieńkowska z taką determinacją chwali się sukcesami swojej poprzedniczki? Przypomnę, że wysoki procent wykorzystania alokacji na lata 2004-2006 jest efektem programu naprawczego wdrożonego przez panią minister Gęsicką na przełomie 2005 r. i 2006 r., przeciwko czemu zawzięcie protestowali posłowie PO w komisji samorządu terytorialnego. Proszę to sobie sprawdzić w protokole. Dziękuję bardzo. zobacz więcej wystąpień »