Wystapienie 2012-04-13, 12 pos., 3 dz

16 pkt porz. dz.: 

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (druki nr 312 i 316).

Poseł Anna Paluch:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa wdrażająca dyrektywę CAFE (Clean Air for Europe) jest spóźniona o 2 lata. Była uchwalana w pośpiechu, a skutki wdrażania tejże ustawy, szacowane na kilkadziesiąt miliardów złotych, zaciążą na kondycji polskiej gospodarki. Zwracaliśmy na to uwagę w całym toku prac sejmowych. Na poprzednim posiedzeniu większość rządowa odrzuciła poprawki mojego klubu, klubu Prawo i Sprawiedliwość. Przypomnę, że poprawki dotyczyły uwzględnienia w definicji krajowego celu redukcji narażenia substancji pochodzących ze źródeł naturalnych. Tak więc polscy przedsiębiorcy, zgodnie z tą ustawą, mogą być zmuszani do płacenia za zanieczyszczenia, których nie generują swoją działalnością. Druga nasza poprawka, również odrzucona przez rządową większość, dotyczyła źródeł finansowania - nie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, który i tak jest już przeciążony, ale z budżetu państwa - skutków finansowania obowiązków wynikających z wdrożenia tej ustawy.
    Ustawa, jak powiedziałam, jest zła i senackie poprawki jej mankamentów nie usuwają, nie likwidują. Przypomnę tylko, że poprawki w większości mają charakter redakcyjno-legislacyjny, natomiast 3. poprawka Senatu, owszem, doprecyzowuje, ale brzmienie ust. 6 w art. 96a, do którego ta poprawka się odnosi. Będzie ono bardzo niezręczne. Gdyby państwo mieli wątpliwości, to przytoczę to brzmienie. Ust. 6, po uwzględnieniu senackiej poprawki, brzmi: Kontrolowany organ w terminie 30 dni od dnia doręczenia ustosunkowania się wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska do jego zastrzeżeń powiadamia go o realizacji zaleceń pokontrolnych itd.
    Proszę państwa, na taką polszczyznę, jaka jest w tej chwili w ust. 6 po ewentualnym uwzględnieniu tej poprawki, Słowacki przewróciłby się w grobie. Przypomnę fragment ˝Beniowskiego˝: Chodzi o to, aby język giętki powiedział wszystko, co pomyśli głowa. Poprawka 3. Senatu prowadzi więc niestety do tego, że ust. 6 jest naprawdę na bakier z poprawną polszczyzną i dlatego mój klub będzie głosował za jej odrzuceniem.
    W głosowaniu nad poprawkami 1., 2. i 4. mój klub Prawo i Sprawiedliwość wstrzyma się od głosu. Dziękuję bardzo.
  zobacz więcej wystąpień »